Geen sprake van modernisering statuut gerechtsdeurwaarder

In de Kamercommissie Justitie stond vandaag de hervorming van het statuut van de gerechtsdeurwaarder ter stemming op de agenda. Het is een verdienstelijke poging tot objectivering en modernisering van het beroep. Zo wordt er voorzien in de invoering van een vergelijkend examen voor kandidaat-gerechtsdeurwaarders en wordt het tuchtregime aangepast.

Het wetsontwerp bevat toch enkele pijnpunten:
Een kandidaat-gerechtsdeurwaarder maakt pas gemiddeld op 44 jaar de kans om volwaardig gerechtsdeurwaarder te worden. In geen enkel beroep blijft men zo lang in de ‘wachtkamer’. De gerechtsdeurwaarders worden bijgevolg niet gemotiveerd om op pensioen te gaan ze kunnen zich immers 180 dagen per jaar laten vervangen door kandidaat-gerechtsdeurwaarders. We krijgen met dit wetsvoorstel allesbehalve een verjonging van het beroep.
Diverse belangengroepen getuigen dat zij amper betrokken werden bij het wetsontwerp.
De Nationale Kamer, de overkoepelende beroepsvereniging van de Gerechtsdeurwaarders, wordt niet gesplitst. Het directiecomité van deze Nationale Kamer moet bijgevolg tweetalig vergaderen. De Franstaligen zullen hun zeg hebben in de benoeming van gerechtsdeurwaarders in Halle-Vilvoorde. Eens te meer blijkt dat bij de Vlaamse regeringspartijen geen sprake is van een Vlaamse reflex.
 
De N-VA besliste dan ook om zich te onthouden bij de stemming over dit wetsontwerp.