Regularisatie van criminelen: de leugen regeert

Migratiebeleid? Welk beleid…? Staatssecretaris Maggie De Block (Open Vld) vond het opportuun om een illegale Marokkaanse crimineel papieren te geven. Nog minstens 20 gevangenen wachten op hun regularisatie. Deze week werd nogmaals duidelijk dat een nieuw migratieverhaal er met deze regering niet inzit. Waarom worden regularisatieaanvragen van criminelen niet onmiddellijk in de vuilnisbak gekieperd? Hoe is het in godsnaam mogelijk dat 20 dossiers van gevangenen en ex-gevangenen op het bureau van Maggie De Block liggen, wachtend op regularisatie?

De leugen regeert. Dat is de enige mogelijke vaststelling. Vorige week nog beloofde Elio Di Rupo dat "met uiterst strenge hand zou worden opgetreden tegen misdadigers of criminelen die illegaal in ons land verblijven" want voor hen is er "geen plaats in België". Beloofd! Erewoord! De premier parafraseerde daarbij de woorden van Maggie De Blocks voorganger, staatssecretaris Melchior Wathelet (cdH), die Sarah Smeyers in het verleden verweet dit dossier uit te spitten en haar stellig toewierp dat "criminelen natuurlijk niet zullen geregulariseerd worden" (De Kamer, 20 juli 2011). Of moeten we staatssecretaris De Block wijzen op haar eigen uitspraken in het parlement: "in de toekomst zullen personen die zich schuldig maken aan strafbare feiten, ongetwijfeld aan een verwijderingsmaatregel onderworpen worden" (De Kamer, 18 januari 2012)? En dan zijn er nog Nahima Lanjri (CD&V) en Bart Somers (Open Vld) die eerder al uitschreeuwden dat het niet kan dat zware criminelen worden geregulariseerd (Gazet van Antwerpen, 22 maart 2011).

Allemaal leugens dus. Deze week bleek immers dat criminelen niet worden verwijderd, maar doodleuk door Maggie De Block worden geregulariseerd. Het is duidelijk wie in de regering-Di Rupo de marsrichting bepaalt en wie gedwee volgt zonder weerwerk te bieden.

Met deze onthullingen bereikt het regularisatiebeleid een nieuw dieptepunt. Het feit dat de regering-Van Rompuy (CD&V) een nieuwe collectieve regularisatiecampagne organiseerde was een schande. Zelfs Jozef De Witte, directeur van het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, noemde dit recent een vergissing. Hij plaatste zich daarmee in lijn met de Raad van State die deze regularisatiecampagne eerder als onwettelijk afdeed. Maar wat bleek? Ondanks deze veroordeling bleven staatssecretarissen Wathelet en De Block de criteria van de vernietigde instructie vrolijk toepassen. Een nieuwe veroordeling door de Raad van State volgde, maar het beleid werd niet bijgestuurd. Integendeel, het regeerakkoord-Di Rupo gaat zelfs nog een stap verder. Er wordt voorzien dat er nog sneller, namelijk binnen de 6 maanden, moet worden geregulariseerd. Het meest heilige huisje van de PS en cdH wordt opnieuw niet aangepakt. Het resultaat ligt er vandaag: regularisatie van een illegale crimineel en 20 hangende dossiers van (ex)gevangenen die niet onmiddellijk werden afgewezen.

Ondertussen blijft de N-VA maar op dezelfde nagels kloppen. Stop dit desastreuze regularisatiebeleid. Maak eindelijk werk van een efficiënt en effectief terugkeerbeleid. Duidelijke afspraken die ook worden uitgevoerd en afgedwongen. Dat heeft ons migratiebeleid nodig. En een staatssecretaris die visie en lef toont.

Resultaat van deze nieuwe migratieweek? De chaos regeert verder. Asiel- en regularisatieaanvragen zullen nog steeds massaal in België worden ingediend. En de eis van de N-VA voor een gesloten terugkeercentrum voor illegale criminelen? Daar is volgens De Block nu geen geld voor. Maar geen paniek, in de plaats daarvan kunnen illegale criminelen wel geregulariseerd worden en een verblijfsrecht krijgen, zo blijkt.

Wij eisen volledige transparantie. Daar hebben alle burgers in dit land recht op. Waarom kunnen criminelen die effectieve gevangenisstraffen uitzaten worden geregulariseerd en worden zij niet verwijderd? En hoeveel van de 90 000 illegalen die de laatste jaren papieren kregen, zitten of zaten opgesloten in onze gevangenissen? Is het technisch mogelijk dergelijke statistieken op te stellen? Ja. Het antwoord op verschillende parlementaire vragen bewijst dat de cijfers beschikbaar zijn en aan elkaar kunnen worden gelinkt. Wat enkel nodig is, is de politieke wil om die statistieken aan elkaar te koppelen. Of durft de regering te beweren dat dit geen waardevolle informatie is en dat het samenleggen van de databanken te arbeidsintensief is? Durft de regering te beweren dat de bevolking niet het recht heeft te weten hoeveel geregulariseerden een crimineel verleden hebben?

In een interview in De Tijd vorige vrijdag vond Staatssecretaris De Block van zichzelf dat ze "toch goed bezig is". Wij hebben daar alvast een andere mening over. De cijfers bewijzen ook dat het beleid van deze regering niet werkt. In 2009 zaten 2 128 illegalen in onze al overbevolkte gevangenissen. Vandaag zijn dat er al 3 215 (+ 50 procent). Mogen we hopen dat die niet allemaal kans blijven maken op regularisatie?